云計(jì)算這個(gè)概念最早起源于戴爾數(shù)據(jù)中線解決方案、谷歌-IBM分布式計(jì)算項(xiàng)目和亞馬遜E2C產(chǎn)品。云計(jì)算的“云”在很多情況下是代表互聯(lián)網(wǎng)的，“云計(jì)算”的最初概念就是將計(jì)算能力放到互聯(lián)網(wǎng)上。對(duì)于“云計(jì)算”的說(shuō)法有很多種，每個(gè)領(lǐng)域的科學(xué)家，甚至每個(gè)行業(yè)對(duì)于“云計(jì)算”的定義都有很大的差別。目前，最權(quán)威性的是美國(guó)技術(shù)研究院的定義：“云計(jì)算是一種按照使用量付費(fèi)的模式，這種模式提供可用的、便捷的、按需的網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)，進(jìn)入可配置的計(jì)算資源共享，使這些資源能夠被快速提供，而只需要很少的管理工作和服務(wù)互動(dòng)。”

　　這個(gè)定義看上去比較難理解，實(shí)際上，我們只需要把云計(jì)算技術(shù)想象成一個(gè)平臺(tái)就可以了。它可以容納各種各樣的應(yīng)用，其中就包括物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。我們之所以把云計(jì)算與物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)系起來(lái)，主要還是因?yàn)槲锫?lián)網(wǎng)出現(xiàn)了發(fā)展瓶頸，而這個(gè)瓶頸產(chǎn)生的原因是物聯(lián)網(wǎng)的最初概念。

　　2005年，物聯(lián)網(wǎng)被提出以后，人們對(duì)它的認(rèn)識(shí)并不全面，定義也相對(duì)比較狹義。麻省理工大學(xué)的研究員們當(dāng)時(shí)認(rèn)為：“物聯(lián)網(wǎng)就是利用產(chǎn)品電子代碼、網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)技術(shù)和射頻識(shí)別技術(shù)實(shí)現(xiàn)在任何地點(diǎn)和時(shí)間對(duì)任何物品的管理與識(shí)別。”這個(gè)概念是相對(duì)片面的，以致于讓人們誤以為物聯(lián)網(wǎng)不需要與其他領(lǐng)域的技術(shù)或者事物產(chǎn)生聯(lián)系。隨著產(chǎn)業(yè)多元化的發(fā)展，關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的整個(gè)生態(tài)領(lǐng)域都面臨著新的挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)的概念與定義已經(jīng)完全不適應(yīng)新時(shí)代的需求，躋身在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的很多行業(yè)也開(kāi)始出現(xiàn)不同的問(wèn)題，發(fā)展瓶頸日益顯現(xiàn)。其中，以下四類人群受到的影響最為明顯。

　　第一，終端設(shè)備提供商，特別是傳感器和無(wú)線射頻技術(shù)的設(shè)備提供商。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，這些新技術(shù)雖然為行業(yè)帶來(lái)了巨大的商機(jī)，但缺乏統(tǒng)一的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，就像以前的3G網(wǎng)絡(luò)一樣，各大廠商為了自己的利益互不相讓，而政府也不便于強(qiáng)制插手，最后導(dǎo)致本應(yīng)統(tǒng)一的3G網(wǎng)絡(luò)還是保留了3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。物聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)就更復(fù)雜了，幾乎每一個(gè)廠家生產(chǎn)的無(wú)線射頻和傳感器設(shè)備都互不兼容，更不要說(shuō)互聯(lián)了。隨著多元化進(jìn)程的加快，人們堅(jiān)守一個(gè)品牌“用到老”的時(shí)代早已過(guò)去，這就導(dǎo)致了基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)生產(chǎn)的終端設(shè)備適用面小，無(wú)法大規(guī)模地推廣，也不能很好地普及和應(yīng)用。

　　第二，物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用商。這些廠商致力于無(wú)線設(shè)備的互聯(lián)和操作系統(tǒng)的研發(fā)，而事實(shí)上，終端設(shè)備的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題極大限制了他們。物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的開(kāi)發(fā)商當(dāng)然想連接所有廠商的終端，也想使設(shè)備對(duì)任何系統(tǒng)都能適用，但事實(shí)卻不是這樣。物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用商的能力有限，最終還是要依靠設(shè)備廠家來(lái)研發(fā)設(shè)備，而設(shè)備廠商只會(huì)允許本品牌設(shè)備的互聯(lián)。從產(chǎn)品利益最大化的角度考慮，這種做法并沒(méi)有錯(cuò)，但卻對(duì)應(yīng)用本身造成了非常大的限制。與此同時(shí)，不同行業(yè)之間所涉及的領(lǐng)域不同，技術(shù)上的差別也非常巨大，因此，物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用呈現(xiàn)出領(lǐng)域化，分工太過(guò)于明顯。這就很容易造成個(gè)廠商之間的壟斷，也會(huì)使物聯(lián)網(wǎng)離萬(wàn)物互聯(lián)的理念越來(lái)越遠(yuǎn)。

　　第三，服務(wù)提供商。終端設(shè)備提供商和物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用商所面對(duì)的局限性已經(jīng)影響到了服務(wù)商，他們只能針對(duì)少量且單一的應(yīng)用進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。技術(shù)的匱乏導(dǎo)致服務(wù)商處處被動(dòng)，不僅無(wú)法通過(guò)大范圍的服務(wù)降低成本，也不能延伸到別的行業(yè)或者得到多遠(yuǎn)化應(yīng)用進(jìn)行增值服務(wù)。

　　第四，使用者。物聯(lián)網(wǎng)所需的終端設(shè)備和應(yīng)用資源巨大，成本也較高。應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)的用戶雖然需要這些資源，但卻難以支付使用初期需投入的高額費(fèi)用，這對(duì)聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的拓展的影響是巨大的。互聯(lián)網(wǎng)能夠發(fā)展如此之快的主要原因也是成本的較低，成本降不下來(lái)，普及就就成了空談。還有一點(diǎn)就是，物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用有其復(fù)雜性，能夠應(yīng)用的資源也相對(duì)匱乏，這就導(dǎo)致了用戶的個(gè)性化需求得不到滿足，其使用物聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)愿景也很難實(shí)現(xiàn)。

　　這些問(wèn)題在物聯(lián)網(wǎng)概念提出后的數(shù)年內(nèi)一直沒(méi)有得到解決，后來(lái)，人們發(fā)現(xiàn)云計(jì)算可以有效解決上文提到的很多難題。利用云計(jì)算的動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)交付能力以及運(yùn)行、配置和管理工具，能夠大幅度地增進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)感知層數(shù)據(jù)的集成和共享，使更多應(yīng)用的構(gòu)建變得相對(duì)簡(jiǎn)單。此外，云計(jì)算可以提供超乎想象的超級(jí)計(jì)算能力，這對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的分析和優(yōu)化大有裨益，而在云計(jì)算幫助之下的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用將提供給人們更加高效和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。

　　既然云計(jì)算對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展這么有用，那么它們兩者之間有什么區(qū)別和聯(lián)系呢？2015年以后，“云計(jì)算”和“物聯(lián)網(wǎng)”這兩個(gè)名詞經(jīng)常出現(xiàn)，很多人覺(jué)得它們之間間有著技術(shù)方面的聯(lián)系，基本上一提到物聯(lián)網(wǎng)就想到傳感器和制造業(yè)，一提到云計(jì)算就想到電腦、二進(jìn)制。其實(shí)，這些理論都是片面的，物聯(lián)網(wǎng)和云計(jì)算之間并沒(méi)有什么特別的聯(lián)系，二者在以前也是獨(dú)立存在的。只不過(guò)現(xiàn)在我們把物聯(lián)網(wǎng)看成了云計(jì)算平臺(tái)的一個(gè)基本應(yīng)用，二者類似于淘寶和商家的關(guān)系，進(jìn)了淘寶可能如虎添翼，但離開(kāi)淘寶也能單獨(dú)存活。同理，云計(jì)算和物聯(lián)網(wǎng)的關(guān)系也是平臺(tái)和應(yīng)用的關(guān)系，物聯(lián)網(wǎng)要想突破瓶頸、繼續(xù)發(fā)展，就必須依賴云計(jì)算系統(tǒng)。為物聯(lián)資源和信息的處理提供一個(gè)可靠的平臺(tái)，而有了云計(jì)算系統(tǒng)的管理和集中數(shù)據(jù)處理能力，首先就能解決物聯(lián)信息的存儲(chǔ)問(wèn)題。

　　可以這么說(shuō)，沒(méi)有云計(jì)算平臺(tái)的物聯(lián)網(wǎng)連存在的意義都沒(méi)有。早在2010年，利用小范圍的無(wú)線射頻和傳感器信息處理來(lái)整合數(shù)據(jù)的方法就已經(jīng)趨于成熟，工業(yè)自動(dòng)化控制系統(tǒng)的大規(guī)模運(yùn)用就是一個(gè)例子。但這種系統(tǒng)無(wú)法進(jìn)行廣泛的整合，甚至不能稱為物聯(lián)網(wǎng)，惟有云計(jì)算技術(shù)，才能決定物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)，也只有云計(jì)算平臺(tái)才能實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的數(shù)據(jù)管理，從而讓物聯(lián)覆蓋領(lǐng)域最大化。萬(wàn)物互聯(lián)的范圍應(yīng)該非常廣闊，可以是汽車(chē)、火車(chē)，乃至超音速運(yùn)行的飛機(jī)，也可以是手機(jī)、電視、空調(diào)等家用電器。甚至是茶杯、桌椅等家具。總之，萬(wàn)物互聯(lián)才能稱得上物聯(lián)網(wǎng)，而單純的小范圍連接互動(dòng)就顯得太狹義了。

　　即便知道如何利用云計(jì)算平臺(tái)來(lái)突破物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展瓶頸，我們也不能掉以輕心，物聯(lián)網(wǎng)只是云平臺(tái)系統(tǒng)所支持的一個(gè)普通應(yīng)用而已。也就是說(shuō)，云計(jì)算平臺(tái)對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的任何應(yīng)用都沒(méi)有給予優(yōu)先權(quán)，也不會(huì)關(guān)心應(yīng)用的種類和價(jià)值，所以，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在突破瓶頸方面主要面臨兩個(gè)問(wèn)題：一是云計(jì)算平臺(tái)的發(fā)展程度，越成熟的平臺(tái)越能提供完善的支持，目前來(lái)說(shuō)，云計(jì)算平臺(tái)離成熟期還有一段距離；二是物聯(lián)網(wǎng)不能把云計(jì)算平臺(tái)看成惟一的救命稻草，自身傳感技術(shù)和無(wú)線射頻技術(shù)的發(fā)展也很重要，完全依靠云計(jì)算平臺(tái)而盲目地上馬物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目會(huì)很容易陷入不可知的困境。當(dāng)然，對(duì)于一些區(qū)域的、對(duì)行業(yè)發(fā)展作用巨大的物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目還是要大膽嘗試，這樣既能在行業(yè)中提升競(jìng)爭(zhēng)力，也能為全面整合數(shù)據(jù)提供寶貴的經(jīng)驗(yàn)。畢竟，云計(jì)算平臺(tái)對(duì)物聯(lián)網(wǎng)的支持是巨大的。